整體比較無聊，不喜歡這麽無聊的電影 ，觀念很對，鑽石是女人最好的朋友，鑽石永遠不會背叛你，拋棄你，永遠可靠，錢可以支付房租可以買鑽石但是鑽石不能買錢，所以說錢物質是女人最好的朋友，但是說錢顯的太直白了，就說鑽石是女孩最好的朋友，女人天性就是喜歡鑽石 ，找個有錢老公。沒錢哪有精神談戀愛，沒錢要整日擔心衣食住行柴米油鹽煤氣房子，沒有力氣談戀愛 ，沒有能力給下一代好教育條件， 如果你有女兒你一定希望她能嫁的好過的好，難道你喜歡你女兒嫁給一個沒出息的窮鬼天天受窮氣，拜金怎麽了，就是要說出來觀念沒錯。

整部電影大概在一小時的部分就可以結束了，算得上是對“男性凝視”理論較好的科普電影。但Menkes組織電影的方式是非常危險的，當她不斷地警告觀眾要當心好萊塢電影中的“視角”時，她自己也在幹同樣的事情——將影史作品的片段碎片化抽離出來，再配上觀點性的旁白，用她自己的話來說，這樣不就“潛移默化”（潛意識在本片中的使用實在是太多了，以至於損失了觀點的實在性）地洗腦了觀眾了嗎？因此，這部紀錄片在形式選擇上可謂是徹底失敗，完全比不過導演批評的戈達爾《蔑視》開頭的片段：用男性凝視視角拍攝片段去揭露該視角的危險性和虛偽性並將其推翻，遠遠要強於重新開辟一個女性視角、建立另一個獨斷論體係要好。

-他們炸了學校！謝謝阿道夫！ ……又發現一隻與我外公段位相當的老頭

不愧少年007，身手腦子都可以，不談戀愛更好了

鑽石是女人的好盆友，原來這句是來自於這片。