Kent Jones是對作者論的一種肯定吧？關於書內容，八掛其實不多，反而是找來一班大導演講對希治閣的看法來得有意思，教我要問一個問題，今天我們重看希治閣還有任何意義？他所創做的娛樂，驚恐和不安，因為後人的模仿，視為經典已慢慢失去了其功能，我們要如何將他的作品視為「 藝術品」 來把玩，欣賞？

還不錯，但本以為是看養老吐槽片，沒想到是婆媳生活片，老太太和天海都很可愛，使得整個電影也很可愛！（但賣掉房子住群居屋真的要慎重呀！

可能是老爺和鬆隆子的首集過於美好，以至於後麵幾集相形之下都失了色，其實這種命題的形式相當考驗編劇，加上父與子的主題很容易落入俗套，所以如何能有技巧的煽情就變成了重點所在。個人還很喜歡木皿泉編劇那集，三穀的收尾有幾分舊時好萊塢喜劇的感覺，另外建國還有客串。

最終的解答是合租屋share house，哈？ 就這麽說吧，單就日本社會，養老金沒有一方麵是存款不足，二來是政府出不起錢。 而老後麵臨的窘境，一方麵是沒有存款，二者是醫療支出日益沉重，最後是孤獨。這裏既牽涉到生育率，也牽涉到政府福利，更和當下每個人的金錢觀有關。 單就說讓老人自己去考慮養老生活，半點沒看到政府積極工作的影子，要是說政府擺爛，那就無話可說。 別以為合租屋能多世代住一起，年輕人正常哪能願意和老人一起，大概率是變相的養老院。而且因為不提供全天候看護，其實生個病受個災啥的，根本沒人來幫忙。 最後一點，合租屋是要交錢給房東的，沒存款大概率要麽住不進，住進去了也會在沒錢時被趕出來，說到底就是一門生意。

一位叔/爺控的自我修養就是最喜歡第一集田村叔！！第二喜歡東出and杏爸簡直毫無違和，感受到豚局and導演組的良苦用心嚕（doge臉。