感謝導演拍這樣一部關於老年同性戀的議題，老年人的情感訴求和養老訴求在現實中可能更殘酷，片中的配樂有點晚景淒涼之感，開放式的結尾也更接近現實。老年有人陪伴固然幸運，要珍惜，沒有的話，生活還要繼續

一個固執的導演，在資本與審查之間他還是做到了一些自己想做的東西。有人說《文雀》是杜琪峯給香港的一封情書。翁子光自己說不覺得《風再起時》有多好，但這是他給香港電影的情書。想記得的，想忘記的，都是故事。我哋係講故事嘅人，亦都係故事入麵嘅人。到了這個年代，有些東西不必緬懷亦不必強求。或許黃金時代不會再出現，但也有人說，念念不忘，必有回響。大家都係第一次做人，盡情做咪得咯！

難看。情節生硬，演技也談不上優秀

確實拍得非常奢侈的一部電影，但同樣也是一種資源浪費的電影，尤其是段落節奏並沒有做好大量情緒與落腳情節鋪墊時，突如其來且反反複複地抒情，而這種過度的抒情讓人看得實在是尷尬。眾人皆愛王家衛，皆愛香港黃金時代的電影，但現在落得隻有皮相沒有骨相，於是，兩個多小時的電影如此軟啪啪的一身囊肉，怎麽也推拉不起來。

女導演拍攝男性題材果然與常規的敘事習慣有所出入。這部與《聖母》有異曲同工的魔力，不同觀眾會對主人公和他的侄子看法相左。這兩個人物承載著矛盾複雜的性別意識，主人公是外表粗獷卻內心柔軟的同性戀，侄子則是外表陰柔卻內心陰險的異性戀。最終由侄子擊敗代表父權的主人公，相當諷刺，不止是對父權製度的一記耳光，也無情地譏諷了大男子主義。這種刻板觀念統治著整個社會政治結構，既壓迫了女性也束縛了男同性戀，被壓抑的同性性向與恐同意識往往是相通的。