雖然故事很飽滿，但是內容任然讓人感覺冗長、複雜，《激戰》的好一點沒見著。前麵是台灣運動員的三角戀，後麵辦成了運動員墮落再回頭的熱血劇。運動和比賽甚至變成雞肋了。

看的濮存昕和龔麗君的話劇版，一幕劇非常考驗演員實力，孤獨沒太深刻的感受，翻譯得委婉又有點可愛的髒話倒是學了不少

觀影時自己的精神狀態不夠好，再加上影片本身讓我注意到些許不滿意的瑕疵，如動作細節出錯、小演員表現不佳等問題；另外，故事雖然感覺不錯，但劇情並未足夠吸引我還令我一度看得犯困；盡管宋康昊大叔再次貢獻了頗具水準的表演（對劉亞仁暫時無感），我對這部豆瓣高分韓國電影的整體觀感還是比較一般。-16.02.18 3星→4星 21.11.19：昨兒二刷《辯護人》，因為宋康昊，也因如今好感提升的劉亞仁，還因豆瓣高分而個人曾經觀感不佳……決定重看下《思悼》，於是再度上演印象扭轉的情況了。電影的整體製作、劇情的整體編排、演員的整體表現、配樂及服化道等比我記憶中來得好，另外，觀影過程中不時聯想到《琅琊榜》《甄嬛傳》《慶餘年》。—— 李昑：“想著世孫的心情，忖度臣子的想法，恢複世子的地位、他的諡號，就叫做思悼，思考的思，悼念的悼。”

說到不想再說了，這季太讓人失望……

果然早前網文套路，但是直到今天才被搬上熒屏。年輕國人的後現代自戀文化風氣從甄嬛傳琅琊榜等劇開始蔓延，現在已經傲慢到了堂而皇之解構曆史（以曆史為名的宏大敘事）的程度了，徹底攤牌不加遮掩地要滿足膨脹自我全知全能、主宰世界、手握極權的幻想，要堂皇表皮包裝下的一灘純爽感。無主線無目的無主角人格光輝的主敘事讓一部電視劇最重要的支杆大梁完全缺失，主創自認為新意的解構性段子空洞至極。每三句台詞裝一個逼，一開始覺得好笑有趣，但持續看到一集半已經累得看不下去了。連篇累牘沒有硬情節隻有裝逼，一切情節的存在也正是為了裝逼，這正是當代網文的特點。貓膩是真正的犬儒。