太能拍出成績的一個題材了，然而導演把它拍得如此無聊。西方人的愛情裏總是缺少兩人各自的個性揭示，完全隻真空似的拍攝兩個人物之間沒有下沉到生活細節的片段，隻單純的性吸引。所以我回回看西方人的愛情片，總是覺得主角莫名其妙就海誓山盟了，東西方拍愛情的思維真是完全不一樣。後半程假結婚、入獄、逃離看著實在是心疼，但這個是原型故事的能量，不是這個片子本身的。導演自己編的前半段故事又臭又長，床戲更是滿滿地利用les噱頭，看不到一點真心，一會兒章魚一會兒海帶，真想扇導演巴掌

1941年，真是要扶額，這些大師的腦洞到底是怎樣的呢？！在有聲電影取代了無聲電影僅僅20年後，《公民凱恩》簡直直接把電影帶進了千禧年，鏡頭語言之現代，感覺這70來年榴莲视频下载好像並沒有怎麽發展。 通過回顧一個人的一生講述一個國家的變化，通過調查“玫瑰花蕾”闡釋麥格芬的象征意味，既充滿了現實意味，又引發了哲學思考。 “玫瑰花蕾”可以是任何“東西”，即便是同一個作品之於不同的人，這層哲學概念貫穿於調查始終，通過對報業大亨凱恩一生的探尋逐漸揭開謎底。這種敘事方式本身就是急劇懸念性，再結合影片張弛有度的節奏，如今看來依然是極具可看性！ 而影片其中很多精華段落，如今看也十分抓人，比如精彩的疊畫剪輯、照片剪輯、與夫人結婚後的連串生活蒙太奇，有趣而犀利。 所以，真的還是那句話，卓越的作品，就是可以跨越時空的！

很難客觀評價，也明白導演想表達什麽，燦爛炫目的黑白影像/意象侵入的美麗瞬間，實在是太多地方讓我感動，兩個女孩都好美，不一樣的美。但整體上還是感覺差了些什麽，導演沒有想明白側重點是美麗瞬間還是政治迫害下的平權，有種都想講，但組合在一起的割裂之感，我願意這部影片在婚禮的時候結束.....喜歡片尾..回顧西班牙十幾年來的合法同性婚姻史...

MD 我是異類。 兩隻蝸牛做愛的時候，我渾身發麻要死不活了。

我靠我靠我靠我強烈共情了，我靠痛哭流涕，我理解她們的焦慮了