- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦


- 阿原:171.14.218.128改得不盡人意。 對於20世紀初的故事而言,本片場景和畫麵、鏡頭語言有點太西方太現代了,但也算出彩。 再者,情節由於省略了原著中的許多鋪墊,咋看之下顯得一跳一跳、虎頭蛇尾的。 然後就是細節的問題: 1,如果當時一個窮鄉僻野都能夜燈通明,那那個時代應該不會是原著中的1906年,這麽說的話貨幣的比值是不是有所不同? 2,學生也許會被影響改變,但對於一個馬屁精老狐狸來說,未免太過牽強。 最後,也是最重要的一點,即使場麵調度和光線畫麵等處理得很好,但是原著中耐人尋味的語言韻味以及主人公的靈性普遍缺失。
- 小汪小汪快快跑:61.235.15.178看得我好難過,還不如不看。演員是演員,那個世界是那個世界,不如就分開來獨立地開。
- 二月.:210.46.34.52比較完整的恐怖故事,也就是說各方麵還都過得去,尤其是人物的智商還算在線,而且性格的塑造也充分,能感受到人物的情緒。要說不足就是沒特別出彩的地方,不過對於恐怖片,這樣就是不錯。
- 多肉蚊:106.90.165.99友情真可貴,我好想你們了,我的朋友。
- 圖書館瘋子:123.233.104.255設定取自本身十分有趣有故事可講的民間傳說,植入了類型片的轉折和節奏處理手法,結合台灣積深的宗教背景,觀賞性上得到了很大的保證,開場的幾次詛咒傳遞拍得很有代入感,男主失蹤後趣味性降低了不少,故事也不夠完整,小女孩的來源不清楚,既然已經扯到了抗日時期為什麽不完善一下呢?最後的伏筆當然也是預料之中。整體還是很有趣, 導演手法和美術設計是頭功。