毛豆很驚喜，有明確的自我定位和成熟的個人風格，段子寫得有生活氣息的同時也是有表達技巧的，尤其是除豆豆外還有在認真進行動作設計的。我可真是看不得那種胳膊亂晃的台風。

反思體製，反思在體製中失去的自我。但是也太不精彩了吧！要不是湯姆克魯斯的神顏，誰頂得住這麽長的法庭戲啊。

主要還是找對了人，製作團隊隱藏幕後就行了，傳統紀錄片的邏輯，其實綜藝的部分反而是生硬的。+感歎一下海南搞旅遊資源開發看上去賺不少；岩石影像的想法不錯；肖全為啥不拍主持人/些微沒存在感的流量房琪呢；幾天的拍攝，體量不大，第12集完全是回顧，11集裏也有很多空鏡和回顧，但每一期的主題都選的不錯，比如聊聊讀書在當代的意義（讓書屋綜藝的邏輯立住）、雜誌/社會度塑造作家、寫作的天賦/門檻、文學的傳承、閱讀的不同形式比如看展和多媒介（多媒介不還是讀文字嘛）和閱讀老友、虛構非虛構、散文的形式、詩歌的朗讀、故鄉與文學、兒童文學、原著與改編、文學/語言無國界…老師們推薦書的時候有點無聊，因為好多沒看過的書我是期待自己和那本書相遇的時刻，所以會跳過，聊收獲雜誌這樣有個人曆史意義的、相當於人物肖像專題片還有點意思

真是開眼了...原來軍事法庭長這樣...為什麽阿湯叔如此熱衷於飾演Harvard Law School優秀畢業生？？

從頭追到尾，但打分超級糾結，因為這季節目不夠好看的很大原因在於現在的語言環境太苛刻，所以讓節目和脫口秀演員去背鍋是有點離譜的。