從同性情欲一腳跨入親情倫理，過程割裂又突兀，但好在演員的表演非常有代入感，將同性之間的曖昧與縱情描繪的直白又大膽，把對彼此的救贖埋藏在綿延的愛裏，money boy遇上深情男，捕撈現實困境，貼近狗血事實，大量肉體間的歡愉與繾綣衝淡了同誌片老生常談的身份認同與社會接納，跨越階層的愛情也純粹的令人訝異，兩位主角曆經過往的挑戰與戛然而止的中斷，後半段主題直墜母愛缺失的無血緣親情關係，雖然落點倉促又理想化，但還是get到人與人關係建立的原由，以及試圖突破亞洲家庭關於LGBT傳統桎梏的想法，即便最後的主題不外乎又是相互救贖的爛戲碼，但還是有被生活細節裏的流水涓涓所感動到。★★★

止不住走神，腦子裏無關的雜想和不帶旁白時的影像結合到一起，我大概真的坐在地鐵上、坐在車裏，我大概真的站在紐約的路邊（或者是我真實經曆過的那些路邊），聽母親的來信在喧囂聲中四散開去。

最感動人心的東西往往都藏在最平凡的生活中，最平凡的人演繹著最不平凡的人生軌跡。

自認為與眾不同的普信男 因為芝麻綠豆大的童年陰影 （甚至不算？） 靠書裏看的隻言片語 以及一群嬉皮士的認同感 走上了自以為是的不歸路

今天去看了這部難能可貴的電影，很失望。柳青這個人物塑造的還算不錯，但整體上並不好。情節單調，對於柳青生命的具體情境的表現如蜻蜓點水，其他人物性格不鮮明，就像提線木偶，而且怪裏怪氣的，馬葳這一角色尤其空洞。故事敘述破碎，缺乏連貫性。主題與情節結合不緊密，所以顯得很生硬。整體來說，柳青的故事強調作家真誠地介入生活，聯係鄉土和人民，而這部電影的創作者卻脫離生活，脫離群眾，而是站在群眾之外觀看群眾，而後以創作者的群眾想象取代了群眾本身。這樣創作不出好作品，這是實踐證明了的。