中島哲也的未來走向是絲毫看不出來，所以會不會翻單槓和成為什麼樣的大人一點關係都沒有。

把故事去掉可以做個不錯的4K電視測試樣片，加上故事就是你所看過的無數爆米花電影爛俗橋段的一次改頭換麵。

小孩子確實麵對世界有很大的疑問，田中一直在被問題，我覺得這個地方處理的非常好。這個片子展示了很多的東西，小孩子的夏天，大人的夏天用不準確敘事從小孩子的視角講問題，我反倒覺得這裏麵有一些很深的東西。 中島哲也，我認識他了。

（5.0/10）評價電影時我一直試圖融入年代補償，藝術是“曆史性”的事業，1941年的《公民凱恩》是“公民凱恩”，1942年的“公民凱恩”在cinema的角度上什麽都不是。今年屢次提醒我補償不應僅僅是時間次序上的，也應反映在因果關係中。一部混亂、庸俗、懶惰的《複聯4》由於承載了MCU對業界形態的塑造可以位列影史。新星戰係列則提供了一個反例，從謹慎保守到另辟蹊徑最終臣服於慌張地拚湊終局。觀眾不會奢求這種規模的商業製作提供電影上的新鮮感，所以隻能從人物甚至故事中去尋找慰藉，兩者中奪人眼球的是那“高潮一刻”，但促使其成型的卻是前麵入門編劇也能做到的認真的鋪墊，那種劇本隨便看看票房前列的原創電影就能找到。可以說，係列巨人般的肩膀孕育了新星戰也困死了它，它是“星戰”的終結，不是新片“燈管大戰”。

本來還想看了再評，但是這橫插一杠子。電影本來要進入良性循環，口碑帶動票房，好電影別人會亂說？《驢得水》有很多惡意差評？我真是搞不懂，本來快要走到正道了，偏要來添亂，電影分級、遊戲分級不去搞，有tm閑時間瞎逼逼。