雖然隻知港片繁榮已過，卻不知港片繁榮之初的樣子，那一定是年輕人未嚐抵達過的地方。但長大後你看過的大多數港片，都離不開這部開山之作。有大量的細節和隱喻，台詞中有很多竟然陌生的詞語，中山堂，大圈仔，以至於分清什麽是旗兵都很困難。但是這裏麵的故事都是曾經，也是狠人抵達世人不曾到達的一個位置。讓他們作主角，讓你共鳴，讓港警在義氣信用承諾方麵都喪失信譽，讓他們回歸到隨便射殺的老鼠角色，都讓人難忘。千差萬別的社會及環境是這部猛片的生發土壤，也隻有不同文化的交流碰撞才能讓電影的藝術性發揮出光芒。這真的可以稱的上是一部，猛片！什麽古惑仔什麽香港警察，在第一代省港旗兵麵前都不值一提。肥姑的演員也是真大佬也是真的猛，林威演了那麽多配角，確實不可置否的帥。

戈達爾居然是一位毛粉！巨狂熱的那種。 一句句毛選語錄上的話拋出來，配合明亮的色彩，大膽的構圖，意識形態占領了高地。 意識流與馬列主義等一些形而上的概念的結合，似乎是一次傑出的嚐試。 名為 🇨🇳姑娘，卻未出現一個中國人，應該是 向往中國的🇫🇷姑娘。 想不到60-70年代的北京竟會成為諸多法國青年的革命聖地。條條大路通北京。 🇫🇷青年真是夢想家，🇫🇷是空想社會主義的溫床。 狂熱分子，躁動不安，容易被煽動。似乎是十幾歲青年的典型症候。 遠在歐洲的人民都尚且如此，不敢想象當時廣闊天地上夢想著大有作為的🇨🇳青年。 我以為自己取得了大躍進，其實隻是萬裏長征的第一步。

1984年的電影非常前衛

小組革命的失敗在於珍視文本的人，盡管明白“大革命隻有中國才有，但這個經驗是屬於全世界的無產者的”，但是卻過分的把本本重視，變成了教條主義的來源。在這幾位當中，屬於無產階級的代表人物者是一個跟著走的女仆（身份），而拿本本的是資產階級後人，當然這裏我要說的不是“老子英雄兒好漢”的論調，而是說不同的教育，致使他們的行為產生了幼稚與極端，希望在假期中“表演”炸死幾個蘇修以明誌，認為革命是字麵上的“恐怖”，那隻能是一團火。最後一句話戈達爾說的還挺對，這隻是萬裏長征第一步，人都殺錯了，是就沒有長期鬥爭的打算。小資，小白左的革命要不得。 法共被視為“跟著走”的莫斯科聽命者，“叛變”的小子講的埃及孩子與羊的故事又是基於文本的再寓言。 形式上采用紀錄片的采訪體和戈達爾一貫的文本、影像綜述，很有趣。片子是預演

故事發生在1983年，其中有個越境的大陸人穿的是牛仔褲，有點好奇。在網上查了牛仔褲是什麽時候進入中國大陸的，基本上沒有信息。有人說是最初由香港傳到廣東的，具體什麽時候也不甚了了。片子好看