Don't criticise what you can't understand.

畫麵感不錯，但根據史詩改編的故事太過愚蠢，誇張的裝扮和血腥的場麵支撐觀眾捱到了最後。PS艾娃格林的誇張眼線畫的好似妖怪。

4.7/5.0 本來看完想給4.8+的，但由於有真實的敘述作為參考所以略降一點分。但布列鬆仍然是不可思議的，我先前從《夢想者四夜》中提煉出了他的某種影像方法論，即用逼近主體精神強度的攝影狀態去製造一個失去人性當量的運行邏輯。但在這部作品中，攝影機的冥遊裏被賦予了一種恒定的意念，從而使整個進程裏出現了情緒的呈遞。但由於這個意念它是紮實的，唯一的，所以“情緒”在這裏似乎更像是一條平行於原（機械）運行線的異軸。這兩者間存在引力，但又始終保持著一段謹慎的間距。這裏維持“距離”的約束力，或者可以說，是通過真實的質地產生的。作者憑借調度現實的元件，使得這個抽象過程裏的要素的位置被實在的“潛意識”所保障，進而它們能夠齊整地，和諧地運動。布列鬆在這裏做了關於該構思一個很簡單的示範——僅去落實一項行動。

看到女將軍砍頭就放棄了。#20140501

對宗教信仰的深入探討，對信教之人所懷有的對現世奇跡不信任的悲痛，執迷於埋葬又崇拜過去，而蒙蔽了對現如今的信心和真誠，德萊葉的信仰之談確實是一個非常虔誠之人才有的，影像調度也確實厲害，“不在場的在場”，複活…隻是實在覺得有些太倚重“言辭”，而且可能也對於信仰問題沒有出現過如此深刻的懷疑和痛苦