很一般，感覺台灣拍社會性議題很容易一股腦往一個方向衝

最後選擇留下來是存在主義，會想到大江健三郎的小說。看到什麽斯德哥爾摩的解讀很讓人生氣，意識太保守閉塞了 女主角是承受痛苦的器皿，是子宮，是社會的下體。在這樣一種傷口中，存在主義者孕育著解放的希望，新的泉水流出來。 不是很喜歡過多的寓言，希望看到充滿詩意，看到共情，看到不可符號化的情緒。

你願意與我一起去找到真相嗎

看《棉花帝國》作為延伸看了這部電影。以前看可能會覺得這真是一個Great Great country,主動為黑奴伸張，誰都有他的自由。現在看，會覺得這部電影太偽善了，兩百年了，黑人的歧視隻不過從赤裸裸的壓迫變為“政治正確”背後隱晦且不變的文化及等級歧視。特別是電影中，黑人拿著聖經，看著仿若十字架的船體桅杆的場景，不免讓人覺得這洗腦太明目張膽了。

有昆汀的影子，隻是劇本跟節奏掌控上還是有點幼稚，感覺可以玩得更大，現在則有點太離地得來又不夠放開，卡在中間，不過還是港片少見的，值得支持，美術和攝影風格還是可圈可點，演員的組合也很有意思，最大的問題可能還是劇場味太重了點。