1975年出品的這部文革電影可看作是“陰謀文藝”在時代末端的掙紮，大量情節無心栽柳地反映出當時既定路線裏的荒謬意味，現在拿來權當笑話觀賞亦不為過。社會發展實在鬼馬，片中挖苦批判的東西全成為了眼下的教育體製，而彼時弘揚的稀奇理念，現在隻能到蒙台梭利幼兒園找尋了。

故事本身沒亮點，片子也感覺剪輯得支離破碎，可能看的是非完整版的緣故？反正這種風格的不是很喜歡，還不如他們的小品。

青春の殺人者、青春の肉體

善良的騙子和憨厚的女主播的故事，劇情雖然不算精彩但是至少也在國產劇情片的平均線上，不知道為何評分這麽低。是和《夏洛》比較的緣故嗎？這兩部片子完全是不同的類型，怎麽能比較呢？三星半推薦。

2017年修複版四女出去旅遊泡溫泉和看棒球比賽，用別的借口騙丈夫。在溫泉旅館裏的對話，木暮的話就突然想到《有恨意但不離婚的妻子們》，在棒球場看到一女出軌的丈夫，對話，很平靜。旅館的雛菊琺琅茶壺（光澤），錦鯉，丈夫的台燈書桌鋼筆，劇院外的牆繪，火車。女演員脖子左側的痣和下巴右側的痣，太性感了，她太好看。和室和西式結合的屋子，花布沙發套（時代的眼淚），妻子在西式房間裏，燙頭，穿和服（幾套和服花紋都漂亮），丈夫在和式房間，西裝對比。東京暮色和這裏的柏青哥，看板和燈籠，機場的送行如同輪船，等雲到。做茶泡飯時的內景，西式圖案日曆她沒用綁帶，所以他揪著她的袖子不讓袖子弄髒這個細節。東京暮色和落第裏尖錐體“XX部”的牌子（落地裏都可以當柯南現場的凶器了）。她的憤怒可以理解，然而朋友都數落她任性。小津拍和解