之前一直在尋思老被拿來說事的多視角敘事是《聽說桐島要退部》那種立體主義結構手法還是《自由的幻影》那種接力棒式的線型卷軸，無論哪種作為主旋律電影能照虎畫蟲也算有點意思了，看完發現純粹隻是爛片裏常見的視角混亂加濫用，它有真正去展開反麵視角嗎？唯一給出的飛行員視點是不是僅僅為了激發個體間對立帶來的情緒刺激？因此是否構成對戰爭實質的掩飾以及對戰爭的鼓吹？縱觀全片他們根本不關心修橋，也不關心過橋，隻關心打飛機。對畢竟這本來就是個手淫電影。

壞掉的秋千。尷尬的握手。射不出去的飛鏢。難喝也嚐不到的飲料。失敗的牙刷魔術。涼透的笑話和chitchatting。隨時隨地的出糗和小心翼翼的苦笑。走到哪裏都自帶一團揮不掉的低氣壓。陌生人無心善意就受寵若驚。一個人沉浸在跟風車玩有趣的“跳影子”。前一秒還滿心雀躍騎在小清新樹葉摩托上，下一秒就車子報廢成爛鐵………可人生不會一直喪下去。總會有新的摩托，新的風景，新的人。要和過去勇敢say good-bye……… /// 多久沒看過這麽棒的公路片了！數不過來的戳心點。本來幾近致鬱到懷疑人生，卻在最後一刻全都瞬間蛻化為治愈。所有的Downs，皆是為了下一程的Ups。“Heartlands”這個片名起太好。導演太會講故事。配樂品味也太讚。以及，男主明明就很cute！！（衰仔屬性那麽不靠譜卻又演得那麽好）

遊戲+樣板戲，還帶沙盤+文字解說。有點害怕…

展現的暴力和邪惡以及想象力，如今看比都不俗套，尤其是孩子為主，在華語電影裏很少見

故國雖大，好戰必亡；天下雖安，忘戰必危。