該片雖然是一部以性愛為主題的情色片，但電影中的性愛鏡頭並不會給觀眾帶來美感，反而會讓觀眾最原始的性欲也撩撥不起來。這是因為該片根本就不想勾起觀眾的欲望。在導演看來“性”已經了無生趣，原始的快感也無，隻剩下惡心與麻木，這是“最令人惡心的情色片。（騰訊娛樂）

糟糕的劇情配上神仙顏值和曼妙的身材 不好打分呀，然而我就是膚淺到隻要是美女出鏡，管他的呢～

①真實電影：受維爾托夫“電影眼睛論”影響，拍攝真實生活，不用演員，不寫劇本，同期錄音，主張拍攝者參與事件（美國“直接電影”製作者則充當旁觀者）②紀錄片中的完美與“現實”的距離不應該被看做是一種犧牲性，而是一種納入。現實性的終極目標不是真實，應當是奇跡：一種共同存在的感知，自我的流放，必然的唯一可能。隻有具備了這樣的瞬間才是很好的藝術。③同為真實電影感覺帕索裏尼的更好。帕提問範疇較模糊，對意大利社會的展現變得寬廣。帕的思辨和幽默感也是好的，社會學性質太明確容易失去一些雙方的真情實感。④整部看下來最驚喜的居然是開頭，挨個展示同屆戛納的其他影片，甜蜜的生活處女泉米蘭奇跡洛克兄弟於洛先生的假期廣島之戀。光是看見這些名字和劇照就已經在屏幕前癡漢笑，60年代的歐洲影壇真的太太太美好啦TvT

比起電影，這更像是一場舞台劇。有限的場景，外放的表演，密集的台詞。在屏幕上近距離看這部電影有種被摧殘的感覺，可能這也正正是導演想要的效果。這部電影乍看是關於精神病對家庭的摧殘，然而真的隻有那麽簡單麽？男主在女主進精神病院後也十分癲狂，然而有沒有任何一個人去說，甚至去質疑他？並沒有。而且他照成的傷害可比女主大，又害傷了同事又把一堆人當猴一樣耍。然而一點事都沒有。最後還對“正常”的女主刻薄，讓她做自己。她實在受不了了做自己了卻又換來男主狠狠地一巴掌。真是怎麽都不行。由此可以看出這部電影真正想講的是社會對女性壓迫。就要上的廳堂又要下的廚房，既要乖巧懂事又要性感有趣，做女人實在是不容易

居然有人比王家衛還裝，能讓我徹底怒到破口大罵，實在太令人佩服了。