這部影片有失波蘭斯基的水準，盡管是根據著名曆史事件改編拍攝的，但在電影敘事上卻有些乏味。整體平平，沒有太多明顯的亮點。

20180915#54:第一部看了小說原著的電影 老電影資源不太好找 原著看了一整天 電影短短125分鍾 容量確實不夠 表現力和細節都不如文字 文字確實能夠傳達更為細膩的感情 以及帶來更為深刻的觸動 加深了盡量多讀書看文字的觀念 PS 場景 加林和巧珍 這三處確實比較好的還原了原著

對波蘭斯基兩部曆史題材（及《鋼琴家》）都無感。皮卡爾作為一名有婚外情和排猶思想的軍官，堅持正義為弗雷德斯洗冤，他並非光偉正的化身，而是有道德瑕疵的立體人物形象。鋼琴家中的德國軍官也是如此，一方麵是侵略者，一方麵暗中救助猶太人。闡述的都是混亂年代尚未泯滅的人性。結合他的紀錄片來看，這是一場對社會排外、排猶，司法體製混亂，官官相護，媒體和群眾狂熱的大型控訴現場，這其中的個中滋味，被美國法律法官和媒體“戕害”的波蘭斯基應該更體會至深。值得一提的是，1朗讀左拉文章時“我控訴”三個字在不同鏡頭裏翻轉時的鏗鏘有力；2.弗雷德斯流亡後那幾個對小島的海靜止的蒙太奇刻畫；3.關押十年，最終政治的風雲詭譎致使含冤之人可以洗脫嫌疑，這是19世紀末的法國，而當下的榴莲视频下载呢，法律的尊嚴和尋找真相的人，他們的希望還在嗎？

感覺是自己向往的生活，又好像不是。感覺是自己在過的生活，又好像不是。同為一個學文學的女大學生，也約會過搞音樂的男人。其實現實應該更加千瘡百孔，隻不過桌子上應該都會爭論知識分子和藝術家誰是老大。

補標，要用魔法打敗魔法