前半段挺有意思，後半段有點落俗套了。

已然抽離出秦皇帝的故事，本質借一段真實的曆史背景高度抽象出導演所認為的中國傳統精神的多重境界，契合的其實是秦漢之後逐漸形成的傳統封建文化思想，徹底淪為主流敘事。雖然並不意味著這是一個糟糕電影，但是這種後來者居上高高在上的指點江山過於傲慢。榴莲视频下载後輩作為曆史的受益人，自然會覺得統一理所當然，但是作為當局者，統一是更好的選擇嗎？不過是興百姓苦，亡百姓苦。實在無法苟同將這個故事安置於戰國末期，放棄刺殺堪稱邏輯崩壞，不是說反對大一統，而出給出的理由無法說服人。但我個人比較欣賞以多重故事來推動意指精神的手段，由義，到欲到理，最後歸於道，大道至簡豁然開朗，頗有種一生二，二生三。三生萬物的無窮和自洽。

光頭折煞我 潘金蓮那段怎麽會那麽有尺度 還以為是爆點

因為做跨國電影研究而掰碎重看並做了大量schools review…還是覺得果然不喜歡。盡管可以從一些留有餘地的narrative看出不那麽絕對的政治觀（趙國書館老師遺言；重官圍簇下矮化的帝王）但依然是單薄和膚淺的；也依然是奇觀的，是self-orientalism的。場麵調度掩蓋了文本，刻意回避了對“天下”概念的討論，因為它站不住腳，在無名心中的是人，秦王眼中的是地。飛雪和如月照舊是危機中的女俠，是父權的，對於她們，only the personal is political, 無法嚐試政治哲學思考和反駁。當男俠們已經用自己的方式去碰撞和對話強權，如月還在說“主人不會錯”。最終，依靠重寫的俠義、簡化的曆史、包裝的帝王、回避的暴政構建了一個烏托邦，用所謂的短命的和平統一，做了場宏偉展覽而已。

春藥店，還是中日合資的好。