開年最喜歡的劇 驚喜！ 喜歡的題材與基調 充滿了哲學的思辨和反烏托邦的社會氛圍 JK Simmons是怎麽做到讓人一眼就認出當下他演的是哪個角色 太微妙了！

7分。北京電影節在愛奇藝用手機看的，上次用手機正兒八經看電影還是諾基亞時代了，事實證明手機並不適合看電影。金燕玲老師的普通話或多或少造成了注意力分散，整體故事發展也比較跳躍，並不是以密集的台詞和激烈的家庭倫理衝突來推進這一家庭劇。這種模式以致於到郝蕾的獨白那一趴，略顯突兀。當然電影還是可圈可點，像“奶奶”那一代的女性，或多或少由於時代的突變，都有些“問題”，對家庭的“摧殘”我是感同身受的。三位主演都挺好（除了前麵提到的普通話問題），喜歡演員們克製的表演，小朋友真出彩，最後跑到河邊，讓人想起《四百擊》。

斷斷續續將近隔了一年時間終於看完了。第一集碉堡，感歎導演編劇的腦洞大開，後續在驚豔過後講述的權力鬥爭以及家庭親情愛情隻能算是中規中矩，好在結尾還算過得去，希望第二季能把坑給填上。ps，個人感悟這部劇講述的是一個相對命題：你到底愛殘酷的真實，還是虛假的美好？

雖然不完美，還欠缺一些東西，但是電影這種東西也得對比對比，和同期大陸的差不多同類的電影相比的話， 確實是非常好了。手持攝影+小空間調度+小長鏡頭+表演，這些的頻繁應用奠定了影片的影像基礎，表達了現實的困境。還有些夢和想象的東西，表達了郝蕾的內心。劇本在表達狀態，不是講什麽曲折故事。導演編劇腦子裏確實想了非常多的東西，然後拍出來這樣的電影。挺好。

完全不認為這是部有失導演水準的“轉型”電影，相反更有一絲是枝在十六年前《距離》裏就顯露出的思考痕跡：同樣在人性灰色地帶不斷向“真理”求是，卻終究無果而返的殘酷主題，這是導演自紀錄片時期以來，就極為熱衷又擅長的創作方向，很開心導演在家庭社會倫理題材逐漸成為創作重心的如今，依然不忘初心，甚至頗有挑戰性的，來繼續挖掘更具創作價值與思考深度的故事，這些“絕對零度”的電影，也是我最喜歡是枝裕和的原因之一