- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦

- 歌塵浪市:210.34.142.233站在1988年的角度,這部片子的視覺效果相當驚豔了,說是21世紀作品也絕對讓人相信。情節上的確有指環王的味道,前麵有人說兒童版也算貼切。主創人員居然是盧卡斯和霍華德兩位巨擘,當年5700萬票房確實虧待了這部作品。
- 蜜兒:222.24.93.54闞清子造型超好看。如果不是一個喜歡孤獨的人,很難能和榴蓮共情,我是get到了。人最後都是孤獨的,都要學會與自己相處。希望以後國產劇多嚐試風格,真的不要都是工業糖精了。ps:為啥我覺得這部劇像是於貞的幻想生活衍生的劇😓
- 一位普通觀眾:106.81.226.648.5/10 《幽》不落窠臼的一點在於其所提出的一組永恒的矛盾:生存是否意味著必須要弑神?人與自然、人與人之間是否存在一種“共同活下去”的可能?導演借Ashitaka之口表達了自身在處理該問題時的曖昧態度:Ashitaka始終在進行著一場孤獨的戰鬥,他拒絕屈服於任何一方簡單的價值觀,而近乎愚蠢地堅信著和平共處的切實可能;或者說,他對於如何調節這對近乎沒有任何可能實現和解的矛盾保持著一種無奈的態度——“活下去”,並非是一種充滿著樂觀主義的生命禮讚;恰恰相反,它是一種充滿著哀歎與迷惘的祈願——榴莲视频下载唯有活下去,榴莲视频下载隻能耐心地等待,用時間衝刷一切罪孽與詛咒,期待著某一天這一永恒的問題可以得到解決,抑或是迎來一個無法解決的終局——待到那時,東京早已被洪水淹沒,人類的湮滅不過是地球所患的一場熱症。
- 諸葛維奇波波:123.232.98.63想了很久,最後還是決定給兩星。 首先整個的劇情非常的扯,槽點很多。雖然四五集之後很搞笑,但還是抵消不了扯的部分 為什麽要把沒禮貌沒素質當做灑脫有個性? 最主要的問題其實就是榴蓮和前男友的問題。榴蓮一而再,再而三,多次跟前男友那樣的時候,彈幕的大部分居然在為她開脫,覺得她沒問題。甚至有高評在說“榴蓮不是道德標兵”,所以覺得她沒問題。我真的很疑惑了,如果是因為她沒有禮貌的那些事,你可以用這句話來開脫,但是她跟前男友的這部分關係已經不是普通的道德問題了吧。 其次,在榴蓮跟她公司的關係上,很多人都說羨慕榴蓮的灑脫,但我就想問了,你們真的覺得這樣是灑脫嗎?她公司做錯了什麽事情,導致你們覺得榴蓮這樣做是灑脫?我還想說,這個公司真慘,招到了 槽點也很多,在這寫不下了,寫到長評裏了
- 3分糖快樂女孩:121.77.138.218他的作品中的思想深度和人文思考區別於其他淺薄的娛樂性動畫片。