DAVID CRONENBERG!!!!!!!

形式大於故事，新導演的炫技之作

7.5/10分 影視導演課看 1.近三十年前的美國法庭片了，重點是表現美國的司法公正，揭露軍隊醜聞。艾倫·索金編劇，節奏處理得還可以，結尾略草率。 2.不喜歡影片主線的阿湯個人成長，突破父親陰影站起來也太老套了，人物弧光很難讓我信服。我也並不覺得尼克爾森做錯了啥，因為意外是戰爭語境發生的，而審判是在和平語境的審判。隻是一場意外放了每個人的過錯，兩人背鍋，上司替罪，最後的審判結果落到“平庸之惡”上也就可以了，也正對應標題《好人寥寥》。 3.影片優點是沒談戀愛，缺點是阿湯的演技，他和尼克爾森對戲真的在演技上被碾壓啊，尤其是在特寫鏡頭的對比上。

音樂過滿，且無標識性，文戲過薄，無可解讀性。對比一下《指環王》有各自完整、獨立的結構，《沙丘》太像序章，缺少高潮，人物無甚亮點是因為對白寫得不如指環王精、準、簡，指環王的對白是指向人性的，沙丘大多限於奇觀交代。再對比一下《阿拉伯的勞倫斯》則突出了人物的缺憾，勞倫斯是語言學家、考古學家、熟練的地圖繪製專家、遊擊隊員、男人眼裏的娘娘腔，是個偉大的普通人，但《沙丘》保羅是普通的偉人，區別可大了，正是因此，牛蛙和裏恩表現人物時，使用了迥異的視聽技巧。這突出了牛蛙的“桎梏”，他的特質是先期被設計好，後期沿用下來不斷重複，像使用同一個容器裝不同的液體。作者型創作不是這樣，首要保證的是在作者智識範圍裏，為題材找到最適合的技巧，至於這些技巧有何共通特質，應該交給影評人和專家們去概括。

實現自己的“幻想”的勇氣；即使歲月也沒磨平女子內心的情調。 2人在咖啡館裏那麽開心的交談，這場麵，讓我相當羨豔，很高興你能找到這樣舒心的朋友，隻是後來我才明白，這是愛情的前奏。 有此際遇，不枉此生。