誰能告訴我，為什麽電影和原著差別如此大呢？

李淑賢其人按下不表，電影本身拍的很好，那個年代的氛圍感很到位，梁家輝的表演尤為精彩，和溥儀的氣質也非常貼近，還原度很高

根據鮑裏斯同名小說改編，作者憑此獲得1958年諾貝爾文學獎，由於蘇聯政府的極力反對，他沒有去領獎，兩年後去世。影片反應了俄國革命對個人主義和個人生活的侵害。1917年3月俄國發生二月革命，末代沙皇下台，俄國成立資產階級臨時政府。1917年11月，俄國十月革命推翻了資產階級臨時政府，以列寧為首的布爾什維克奪取政權，建立俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國。十月革命誕生的政權，帶著腐朽的粗鄙的無恥的基因，“紅軍”“白軍”“同誌”“政委”“反革命”，都是特色用語，蘇聯共產黨選擇了適合蘇聯人民的道路（笑）。這個世界，無產階級遠比資產階級，更肮髒，更下作

本片的劇本主要由溥儀的最後一任妻子李淑賢的口述改編而來，雖然離溥儀逝世不到二十年，但是個人的一麵之詞也不一定就是對於曆史真相的還原，其實片中最精彩的部分就是對於文革場景的描述，站在一個香港導演的角度用一種近乎調侃的立場在講述這一時期的故事，讓觀眾忍俊不禁的同時也一定程度上發人深省

7/10，無論多麽偉大的導演都會有他的局限性，David Lean也不例外。從這部影片中仍然能看到David Lean神級的導演技巧，但與Lawrence of Arabia相比，這部片子還是讓我有點小失望。