先看的二再看的一，覺得兩部片子套路一樣，沒什麽新意

無處不在隱喻、反體製、反烏托邦，造就了一部超越時代的電影

電影是個好主題，可惜跑偏，把犯人描繪的過於純良，要人權，基本的人權我同意，畢竟坐車不給開窗確實很過分，不至於沒有尊嚴，像老鼠一樣活著，但是過於美化犯人，你騷擾監獄官，殺了監獄官，你剝奪了別人做人的權利，為什麽沒見過你懺悔，把自己箍在被迫害的角落，卻沒有想過別人。他成了鳥類學家，他看起來充滿智慧，文質彬彬都無法讓我被電影洗腦 我讚同在轉監獄後和監獄長說的那翻話很有道理，其實犯人要感化，不然關了那麽多年，再回到監獄，坐牢的意義又是什麽？ 寶媽太可憐了，看來老婆婆和兒媳婦的問題，是千古難題了，兒子都坐牢了，人家一直在為你兒奔跑，你還覺得人家不好，就因為沒法繼續全權控製，看到她為兒子免除死刑我以為這是偉大的母愛，看到她因為兒媳拒絕保釋兒子，我的媽，這是控製不了別人隻能在自己兒子身上找存在感麽……

三星半。又是一部1984。想象力不錯但太拖遝了。

毫無疑問，這是一部偉大的作品。用尼采的話說，就是：“人性的，太人性的。”