還記得他倆站在電車軌上的一片藍，世界時鐘不停向前，日本總是比任何地方都過早了，革命是否燃眉之急？電影是時代之鏡，也承載了支離破碎的世界，沒有比電影更直接表現革命男女的不安，但那對青年男女能稱為革命行動者嗎？他們隻是聽著時代喃喃自語，當革命語句不再雄亮，隻見證一種下沉的衰敗，反抗失敗前還餘下的一絲自由，最後走入學運完結前的死寂。偷書是對社會再無意義的活動，那麼向新宿車站投石頭又是不是有意義？但我想偷，偷偷模模地進行，所有關於性的。舞台在現實街頭發生，紅色與藍色，jean genet和魯迅，鳥男(大江健三郎《個人的體驗》中的鳥？)和梅子走過的街道不再明亮，偷窺沒完沒了的劇場，演員親身在大銀幕前談性關係，再沒有比露骨的性更具反抗力，性愛沒有情感，隻是被抽像化的意識。一切都很混亂無法組織成具邏輯的段落，結構解散

最好的戒泡椒鳳爪的方法就是看著這種片吃著 。。。

比漢尼拔好看多了，所以說好演員出演很重要

foster珠玉在前，julianne moore太吃虧了——其實最主要是完全覺不到博士為撒噶吃伊啦= =

我最喜歡的兩個男演員所演的電影，但並沒有給我多大驚喜。