想起杜拉斯的《廣場》，不曾相識的男女在一個偶然的相遇下可以袒露自己對生活、愛情的想法，對話的同時躍躍欲試改變自己的人生，而對話本身卻暴露了改變不可能發生。/朱麗葉·比諾什帶著些許神經質的表演讓人覺得心酸又可愛，男性認為時光帶來的是愛的方式改變了，而女性往往覺得隻有愛與不愛。愛帶來的感受，比如一個手臂環抱肩膀的親密，那就足以讓爭論中的女人安靜下來為男子打扮了。可是男性總在對話中論辯對錯，講究對錯導致的是生疏的“公平”，愛又何曾會是公平的？愛是情緒的直觀，情緒死了，就回不去了。相比男人，女人總是對愛進行情緒感知，她需要時刻的感知和表達，而男人卻更多是在慣性中遺忘愛的情緒，因而也就喪失了愛的表達。對話終於失敗了。

洛杉磯非裔和墨裔幫派. 犯罪率高一些. 明顯有Crips

拍的亂七八糟的根本看不下去啊

風箏離了線就會很危險，但是離了線的風箏都會掉到地上嗎？不是，所以很多的風箏都在掙紮。

前半部分後半部分一般，中間較精彩。關於女兒的遊泳講述的不詳細，為什麽要遊泳？僅僅隻是為了後麵她逃脫嗎？哥哥的項鏈，沒必要，換成任何一樣東西都行。女兒表現堅強，所以她的性格應該有所描述。或者哥哥的項鏈應該與此作充分的銜接。