Roger Ebert：在今天，Bonnie and Clyde的創新已經被不計其數的其他電影所吸收，因而很難體會這部電影在1967年有多大的原創性——正如Citizen Kane的衝擊力現在看來不如1941年那麽明顯，因為觀眾們事先已經看了太多處於它影響之下的作品了。

很長的一部劇，當時央視版的沒有看完整，這幾年看了原版，發現央視配音最棒，棒國原版最有趣（因為無刪減，裏麵很多趣味搞笑情節我個人很喜歡），台灣配音嗲的令人聽了心急。劇情真的也喜歡，可是結尾太倉促了，減分不少。

穿得美美的搶銀行，不錯。幾個有意思的點：一上來就是極度情色的dunaway的裸身鏡頭+仰拍beaty喝汽水與dunaway舔汽水瓶口的鏡頭； 和後來的heist片不同 並不將重點放在計劃和執行上 而更像公路片，傳記性質很強；幾個警車追擊的場景拍得很大膽，但敘述動力總體偏弱；不同人對這對劫匪的態度不同，比如媽媽就很理性，但被他們羞辱的警長最為激烈；clyde不懂房事是個非常有意思的設定，直接和片頭的情色段落形成張力衝突，片子未能在此展開比較可惜。總得來說，這片子拍的並不是真的罪犯，而是美國人所渴望的道德的不受懲罰的自由的犯罪生活，這其實也引出一個Antigone的命題，即誰的法最大，很顯然美國人自己非常清楚自己的國家不過是有錢人建立的一個圈套，其中房產被抵押的窮人的片段更是可以直接放在今天。由於男主太像一個老師一直在出戲...

毫無原著的推理意味 且原本簡單的感情糾葛也被複雜化了

開始的時候，很難不讓我想到一個我極其厭惡的作品《天生殺人狂》 不過，Bonnie and Clyde代表了一種我可以接受並非常崇尚的叛逆 不論是顏值、他們的隨性、整個團隊的舒適度、樂觀、瀟灑、人生觀、熱血、其他配角的襯托、電影的結局 以至於我影片結束之後治好我的精神內耗並有種想要打破一切的衝動 我也好想掀翻世界，然後在陽光下，被亂槍擊斃 PS:想要看這部電影的邏輯——艾怡良——愛樂之城——雌雄大盜