年初看了奧提的生生長流，其實應該在看完這部電影之後看的。不久前剛看了小鞋子，這兩部兒童片也的確有很多相似之處，在觀影過程中總能讓我想起小鞋子裏的場景。這部電影的故事隻有一天，但把小男孩阿穆德的善良和孩子話語權的缺乏體現得淋漓盡致。找同學、藏本子、寫作業三處，讓觀眾看到一個如天使般純良的孩子，但他的行為不被大人理解，他說的話沒有人聽見，唯一熱心幫助他的，是一個同樣處於社會弱勢群體，無兒無女，手藝逐漸被淘汰的老鐵匠。電影最讓我印象深刻的是他不斷地問一個疑似同學爸爸的男人：“您是xxxx先生嗎？”但男人隻顧與其他人說話，完全沒有聽到孩子的問話。每個人可能都被人忽視過，不管是在童年還是成年，也可能都忽略過他人，但沒有想到阿巴斯能捕捉到這樣的時刻。

原生的差距可以把很多不合理變為合理，最終再選擇出那些心腸最柔軟的人，來承受所有的不合理。兩個家庭的差距，獨自孕育的少女，遠征求證的母親，青梅竹馬的私奔，一直在事件外周旋才看得到所有委屈。喜歡配樂和剪輯。

說走就走的旅行和男主角的設定很俗套很雞湯 但也蠻舒服 劇本挺有想象力但沒能暢快的表現出來 隻能給配樂和攝影點個讚了...

時差加長距離步行後，怒困著看完該片。一半睡過去，一半沒聽懂（英語遠沒到可以看片不帶字幕）。打開豆瓣評論想看看可能錯過的關鍵劇情，結果一樣全是攝影啊美術啊情緒啊分析來分析去的，沒人願意說故事。漸漸發現，其實也沒什麽需要不睡著不玩手機的關鍵劇情。那就說藝術性吧，邁爾戴維斯音樂總在不恰當場次出現，這算實驗突破還是胡亂折騰，突然慢下來的鏡頭算致敬王黑超還是有表達寓意，光影色調真布置成美術作品了嗎？感覺還不如杜可風的“前‘抖’音時代”。唯一喜歡的，就是女主她媽跑到波多黎各那段，從假發化妝到麵戰構陷者，將主線及主人公秒得一無是處。

生活和遠方 要相信最好的底片永遠是自己 JUST DO IT.