人活就是一個腦袋，做什麽不說什麽，都是這顆腦袋決定，不換思想就腦袋搬家，古今中外，隻要你是個人就決定了一切，電影也是曆史，打開它學習它，從全信到懷疑，慢慢的建立自己的思想，電影中的英國人為什麽那麽殘暴？我不了解曆史，但所有這類鏡頭，我自帶問號，兄弟情義因為理想不同反目成仇，好像所有的戰爭最後都是一種無奈，明明知道不對，但別無選擇，所有人都一樣，這是一個好故事，甚至看不到一個壞人（除了英國士兵），自由是個好東西，妥協的自由還是自由嗎？絕對的自由存在嗎？我欣賞哥哥的勇氣，理解弟弟的選擇，唉

喜歡SOS以及伍佰大哥的老中青粉絲們千萬不要錯過

狗血程度真佩服九十年代的日本編劇

對主騎的塑造挺隨意的，還不如兩位金剛寺先生

3.5，乍看是降低風格化的歷史正劇，細看很多細節值得玩味和揣摩。人們以為拍這樣的電影容易，說其政治化，但這樣的觀看本身就帶著一種“不思考的不真誠”，拍一個歷史劇沒有政治化取向純屬瞎扯，處理好複雜的人物心理變化而毫不違和且能讓將人帶進去這就已經是十足功力。（看不慣一些文青麵對歷史的一種麻木和傲慢）。英國有肯洛奇是種幸運，但當年戛納頒給肯洛奇總覺得有點法國人在嘲笑英國人歷史中充滿著虛偽和壓迫的意思（雖然個人情感上覺得挺好，以及法國也好不到哪去），對外殖民壓迫就不用說了，對內這片屬於是內褲都給扒了。這樣的題材難免是會感嘆人類存在的荒誕和階段性的係統失序和低級。