隻看了一點點。還是一樣，看這種紀錄片我更喜歡看書。純理論文本，文字要比聲畫承載著更多的載體和思考空間。

用文藝的視角拍犯罪，挺好看的。但又覺得差了點啥…宋佳和秦昊演得都挺好，但他們的人物寫的有點問題。宋佳的崩潰演的好，但她的角色也太容易崩潰了，她出場的大部分狀態都是受傷的，淒楚的，歇斯底裏的。畢竟她是老大的女人，要拋頭露麵做很多事，她的心理承受力讓我感覺她在團夥裏地位不可能很高啊。秦昊的人物在不同的時間節點裏層次感不夠強，看不出來他的成長變化。看的時候就想到了超時空同居裏雷佳音能夠把壞在不同時空裏的不同程度演出來，差距還滿明顯的。秦昊作為一個大佬還有個問題，他不出場的時候團夥犯罪心狠手辣，幹淨利落，但他每次肉身出場做壞事就讓人懷疑這是大佬的水平麽？幕後黑手硬是演出了排頭兵的效果。

黑塞對我來說一直是位有些 paradoxical 的作家。他的文字讀起來相當普通平淡，好像缺乏一種個人風格的銳利的東西，但充滿詩歌的韻律，用詞貼切；他小說的情節缺乏引入入勝的懸念和扣人心弦的跌宕起伏，很笨拙，但回頭來看，像是預言家的未卜先知；他討論的主題讀起來也不先鋒，甚至有些老生常談，善與惡的對立，佛教的出世入世，浪漫主義的自然，對個人和生命意義的探尋，但每次閱讀，都能有震撼心靈的力量，像是被敲醒，然後迷途知返。這部紀錄片喚起了我閱讀《德米安》《悉達多》的記憶，給予了我某種生活下去的信念。

71#。打亂時間順序的真正目的是以共情對象為分散原點進行歸類，通過對不同角色的集中閃回，使裹挾在欲望中的情緒經過時間洗禮愈發清晰。然而，細節的單薄（或因刪減？）使的本應被“入侵”的人物始終處於半遊離狀態：如果以標誌的手持晃動攝影對接人物混亂心緒作為解釋，場景銜接中又充滿太多“連貫”的痕跡，這種連續與斷裂之間的尷尬狀態既難以達成深度人物共情，又無法與搖曳迷離的鏡頭形成足夠的化學反應，使鏡頭，情節設計與內容形成了強烈隔閡。

zf都沒了，衛星設備還在運轉，第一集最後那個NSA聯絡員突然變身DJ，尼瑪惡搞啊