坑爹片，暴力+裝逼無厘頭，終於明白＜那時花開＞學誰了，林奇精華沒學到，神神叨叨倒是學了個七八！女豬那胳膊是要從頭到尾都舉著麽！女主娘會是很多人童年時的噩夢吧！and女主和女主娘真的是母女也！最後結局竟然是好女巫托夢我能說切麽？過失殺人判兩年，搶銀行傷人判五年，米帝國主義果然是天堂。

“如果有一天我走了，你會像馬達那樣找我嗎？” “會” “會一直找嗎？” “會” “會一直找到死嗎？” “會” “你撒謊”

很享受大事記的節奏、法庭戲的高光。主角團也都各有發揮空間：woody清醒自知的scumbag狂徒氣質，愛姐的真、癡、瘋與虛弱。鷹、飛機、愛人雙臂的疊化，視聽語言在直接呈現和心理餘地上都盡其所能。Allen和Scalia的對辯也讓小律師走出當事人強勢表現的尷尬。兩樁訴訟圍繞free speech是否保護淫穢言論，是否保護戲仿言論，提供了對憲法第一修正案“思想自由市場”自由主張、自由拒絕、自由競爭的具體維度。在“隻關乎品味而非法律問題”的應答中，Allen直指阿美利加的政治諷刺傳統。反觀此時，便有一種微渺且幼稚的“強說愁”，西化的知識和非西化的社會，言論如一麵隱形旗幟，拖不動曆史傳統的沉重膠著。色情製品中女性被“性化的結構性不平等現實”要求矯正、再規範的訴求，是不容忽視、更加分裂、模糊的憲法難題

如果有一天我走了，你會象馬達一樣找我嗎？

福爾曼這部拍的怎麽跟傳記流水賬一樣 他一路從捷克逃到好萊塢 明明態度很明顯 就是要說freedom of speech 直到最後的最後才讓愛德華諾頓貢獻出最精彩的演講 哈裏森裝瘋賣傻那麽多場究竟有什麽敘事價值？