陸續看了李國主，henry，鄭允浩，黃致列的部分吧

放大的是照片還是生活（不論是主角的還是六十年代普遍的）是什麽主導著榴莲视频下载的注意力（視角）什麽構成了榴莲视频下载的事實和客觀意義。結尾處的啞劇網球賽就像是對全片甚至電影媒介的隱喻：故事裏的事實並非攝影所獲得（無人認可除了主角）而是由公共話語建立 而公共話語則經常是以擬像的方式呈現 不但無法追溯甚至會淪為奇觀 這種奇觀既體現在主角做作的時尚攝影裏也體現在古董店和年輕人的文化當中 事實性證據被充斥著圖像世界的擬像消解 偷走照相證據的並沒有一個具體的角色而恰恰是主角日常的圖像製作所構成的公共話語 而沉浸在擬像當中的主角也隻有在事實穿透圖像之後才認識到身邊的偷情者。一個掌控圖像的人最後卻完全無法控製圖像了/另外我仔細回放看了一下在公園拍攝時的片段似乎看不見那個隱藏這個的槍手 這造成了照相證據和電影影像證據之間的緊張

看了鄭麗媛那兩集。我獨這個名字就很吸引人呢。

十多年前，上大學時老師放給榴莲视频下载看的。當時第一反應是：歐洲老藝術片拍得美女都怎麽這麽好看，又放得開。那時年輕氣盛，覺得自己基本看懂了。現在隻想給那個小孩白眼。

韓國明星真的生活的還是很一般的。