“叛逆的青年成為政府利用的工具。”——即政治又反映戰後頹廢一代影子！快節奏的3P和交響曲結合。。成為不朽的創意和經典。。PS：初中VCD保留~~

細節決定成敗的很好案例

不知道這片穿插了那麽多亂七八糟、花裏胡梢的拍攝手法是為什麽？沒感覺有什麽標新立異的地方。殺人是純潔的？濫殺無辜幹嗎還扯上一些冠冕堂皇的理由呢？裝什麽逼。實在看不懂這片到底要表現什麽。也許有人覺得他們這樣活得才自然瀟灑、不帶一點裝腔作勢，這點我也很欣賞，但是不要以你的傻逼標準衡量別人的生活。

近4⭐。 甄子丹從上世紀八十年代就已經在大銀幕上嶄露頭角，到這部《葉問》，已經邁過了快三十個年頭，終於找到了自己的定位，可這一結果卻很難讓人相信。凡是看過甄子丹早期甚至新世紀初電影的影迷，應該不會忘記，他其實一直以來都在扮演功夫機器、打鬥能手這樣一種銀幕形象，完全沒有宗師的感覺。 可到了這部《葉問》，全然變了，他的眼角掉下去了，不再橫直，成為一個讓人心有悲憫，而充滿心語的男人。這種男人，往往有可挖掘的人生，而不隻是一位擅長自由搏擊的武夫。 除了甄子丹這根定海神針，影片所有的元素也都在助這部電影成功，甚至讓它必定成為華語功夫片在新世紀的再一次綻放。厚重而有餘味的主題曲，洪金寶對於打鬥動作的細致調配，以及故事中強烈反差的人物遭際，都使得這部電影從一開始就擁有灰塵質感。

【A】我覺得這個世上再也不會有其他人能像庫布裏克一樣，把這些人性的邪惡、汙垢和深到骨子裏的黑暗拍的這麽有超脫於凡塵的藝術美感了。還有，這片已經不是什麽科幻寓言了，這就是正在發生的“蠢事”。