如果說《路邊野餐》裏的長鏡頭讓人看到了一種淳樸而空靈的新鮮感，到了這部完全成了無用的造作，為了實現某種符號而故伎重演。我一直認為一個導演的手法和特點絕不能成為拖累敘事的借口，如果用炫技堂而皇之地掩護短板，就更加惡心了。恕我隻看到了一個被寵壞的孩子，把本末倒置當作個性十足。

不是一般的一般 怎麽和行屍走肉比啊。。。

畢贛的電影就像一場大雨，喜歡的觀眾自然不會忙著打傘。

節奏太慢，看不進去，硬看完。

出片名前使用大衛·林奇淺顯化的思維布局來透析比利·懷爾德式Noir文本的嚐試固然是賞心悅目的，但鮮明作者策略的養成並非是對調度“內容”的執拗重複與一再強調，3D的使用於此除了完成“偽實驗·真包裝”的作秀噱頭和輿論虛榮外別無他用，長鏡頭的刻意高調亦隻能看作對《路邊野餐》之遺憾的修正與補完，畢贛是否真正成為誠摯且靈活的作者還需觀望其下一部作品的創作姿態，但本片在華語藝術電影語境下所貢獻的“新鮮”觀看經驗仍然是無法忽視的。