老片子的配樂詭異，沒怎麽看下去，謝莉在這部片子總算是比閃靈要好看多了，然而我依舊欣賞不了她的大雙眼皮。

節奏慢了，故事弱了。第三部總體還可以，但沒能超越前兩部。結尾的時光火車還是很給力的。

看過費雯麗年輕時的《亂世佳人》《魂斷藍橋》沒想到也這麽多年才看這部她“晚年”的電影代表作，神經兮兮也是一種本色出演，果不其然拍完這部電影她就進了精神病院，馬龍白蘭度正值年輕，看過他老年的《教父》《巴黎最後的探戈》《現代啟示錄》等。一遍英文原版一遍上譯內參國配(喬榛版)

令人遺憾的是，卓別林沒有像莎士比亞甚至伍迪·艾倫那樣迅速地闡明觀點，失去了《大獨裁者》中的演講家天賦，以至於他從《舞台春秋》到《紐約之王》的作品都顯出技術上貧乏的說教，有時候情緒滑入多愁善感，其所假定的人性本善也有淪為矯揉造作的危險。但是，有一些令人振奮的喜劇和悲哀的閃光使其無聲片時期的工作與他的有聲電影的影像相得益彰，卓別林可能不是以前的“流浪漢”角色，但是他那老朽的小醜肯定保留了一些熟悉的特征。流浪漢愛上賣花女的一生故事原型、雜耍表演的行當與芭蕾舞的俗雅對照，也是默片衰落時期兩個片種彼此‘調情’的元戲劇，表現得像是他對自己的生活和事業的自我總結，作為回到他的起點和常常尖銳的自我批評的旅程，這部片子也意識到喜劇家失去觀眾的危機和在現實麵前的無能。

馬龍白蘭度是美，美到我覺得費雯麗長得也就一般。。。。