陳丹青的《局部第一季》終於看完了，每個早上，一邊吃飯，一邊聽他絮叨，真是享受，更何況還能見到他的臉。藝術終究是偏離大眾的，藝術不為大眾服務，藝術的本質就是曲高和寡，一旦藝術被大眾接受，也就一文不值了。我也不懂藝術，就像我始終我看不懂畢加索的畫。看過了畢加索從十五歲到九十一歲的自畫像，覺得他是一個瘋掉的老頭子。斯坦因的畫像是他觸摸藝術的天梯，也是他創作巔峰時期的分水嶺，從那以後，他好像被雷母劈了天靈蓋，每個人物畫得都跟比目魚似的。這就是立體派。我不懂。畢加索融入曆史，曆史被掛在了牆上。

男主像個聖母，感情基礎還不足夠深刻時就為人家賣命，被關禁閉兩年還能臉龐幹淨眼光澄澈，這種非常人的意誌卻不在開頭有足夠背景鋪墊，被陷害的始末太過倉促，但湖南是真的帥。配角反倒有意思，從一個文質彬彬的百萬富翁到階下囚，從打罵不回手到殘忍殺人到沒勇氣出逃。整片宣揚的倒不是有意誌堅持就能逃出，反倒是兄弟情誼啊。與大環境的連結也不見剖析。湖南接一些更有深度的角色就好了。

吃豬肉之前先見見豬跑，見得多了，你就想找驢了

I'd love to change the world But I don't know what to do So I'll leave it up to you

也許我不該用邏輯來看待這部電影