不太懂。。。。。陳偉霆童鞋真的很拚啊~

2.5 與上部《遊客》一個思路，僅僅抓住一個微弱的點就無限放大而不顧邏輯性，嘲諷中產階級虛偽的套路過於直白，段子太多。

你們這些給一星差評的，要不是家長舉報熊出沒，熊出沒才會被改成這樣嗎？難道你們就喜歡那種敘利亞時代是嗎？那你們到底喜歡什麽樣的，就非要喜歡那種暴力血腥的嗎？你們還是馬上把這部打上評分吧！

為什麽不承認權力就是春藥？好的。/平權、女性主義、移民問題、西方主導曆史的話語位置、人類主導地球的倫理位置，這些都是北歐知識界集中關心的問題，存在在各個人文學科研究之中，也是輻射到民眾和社會的“政治性”主題。/看來是一場對全部“高尚”議題的反諷，但是影片並沒有放棄那個虛偽的主角，最終還是讓他悔過自新。難得的是這樣抽象而分散的主題完成度還很高。/普通人家的困擾是錢權使人變質，北歐社會的苦悶是道德（正確）使人腐朽？這是我感受到的導演意圖。但我並不站在他那一邊（也許是我的道德沉浸值還不夠）。/有碼可編就有碼可解不必玄虛。

薑文版的佐羅，可以獲得年終火鍋獎