《聖殤》的主題群可以簡單地劃為兩組，一組涉及金錢社會的冰冷交換邏輯，另一組涉及母子之間的虐人關係。而作為一部金基德電影，它顯然沒有興趣往深層部分探索，所有的動機都要扁平化壓在一起，追尋廉價的劇情衝突。如果說這種藝術暴力在前一個主題上真的造成了許多震撼人心的畫麵的話，那麽母子問題的處理上則顯得無比淺薄。母親形象顯然不是真實的，她與宗教與救贖有關。現代宗教如何拯救歧路亡羊，這個頗有趣的主題最終沒能探討下去。而電影最大的問題在於這兩個主題群之間毫無邏輯和詩學關係。倘若把資本主義問題換為任何一個其他主題，整部電影的結構不需進行根本改變。這種簡單的互換性對於一部作品的美學價值而言幾乎死刑判決。

楚國最早不合禮數的稱王，但也在跟中原各國打交道的過程中從不服周禮變得守周禮，最終敗給了更加不按禮數出牌、完全采用法家實用主義或權詐主義的秦國

這個，恩，重口味。膽小者慎入。

必須得承認製作水平比較高，畫麵，音樂都很好，但你是一部紀錄片好嗎？不嚴格依據曆史而強行腦補煽情，重要的地方語焉不詳的一筆帶過，充滿分離主義的腐臭，把楚國刻畫成一個“今天你對我愛理不理，明天我讓你高攀不起”鳳凰男。槽點太多，楚人的後代繼續yy別醒了…

虎頭蛇中。但是作為了解西方宗教情結還不錯