就像對《美國往事》不感冒一樣，也對《陽光燦爛的日子》沒有共情。 既是男性成長，又是七十年代，確實與我毫無關聯。 有的人：火熱的夏天，荷爾蒙，陽光與猛獸。 我：別搞男性凝視，猥褻男go die。

感覺劉亞仁飾演的王太過於重視女人 為了張玉貞可以讓位？？？ 劇情一般般，就是後宮劇 劉亞仁前把青春癡情詮釋的很好 後麵把成熟癡情也詮釋很好 畢竟是劉演員 恭喜二次得帝

北影節的《曬後假日》和《達爾瓦》都提示著我當今成人處理事務時兒童視點的缺失。那些首次經曆和無力命名的傷痛，隻有當曆經風霜回顧過去的時候才可能對其賦名。

俄羅斯的技術這是要趕超好萊塢啊，特效做得很讚，就是劇情欠著點兒。

同樣是探討少年與原生家庭、寄養家庭/機構之間的關係，本片比《流水落花》不知要高明幾百萬倍。達爾瓦如被囚禁在籠中的鳥兒般被馴化的太久，導致其倫理觀與現實脫節時間過長，出現認知障礙也是在所難免。一個女人在成為女人之前首先應該是個女孩，但畸形的觀念導致她的青春與其他人格格不入。所以她要學會選擇，學會友情，學會愛憎分明，學會適應這個社會生存的種種規則，學會與過去不堪的無知歲月割席。