韓國常見的社會意義大於質量本身的電影。當公權力對人民和正義進行迫害時，人們能拿起來的武器是法律與媒體。庭審的對招不錯，結尾好，加一星，念名單想起了《鼓嶺街》，是不同效果。並非常規三幕劇，議題進入慢，第三幕太短，辯護人的主客體變換是妙筆——傳承，貫通現實。導演技法弱，比較依賴表演。

弟弟的死設計得真的太沙雕了。別這樣。。幕後反派的陰謀挺有意思的，但是井下的戲基本上是廢的，拍不拍都沒啥區別。

世上最珍貴的莫過於在一片指鹿為馬的大地上，犬儒的小人物與打著愛國旗號放肆膨脹、踐踏蒼生和法律的冷血國家機器對抗時的良心、勇氣和天道。對宋佑碩底層經曆和轉變及對車警官為代表的真心將維護體製等同於愛國的機器的飽滿深入的刻畫讓《辯護人》脫離了直白幼稚的控訴感，法庭戲仍顯戲劇感 @2015-01-05 10:09:46

陳為軍導演的片子，每每都深入到社會骨髓裏，在我看來，城市夢並不隻是鄉下人想變成城市人的夢，這個夢有關生存、希望和未來。片中一家對於生活的樂觀態度值得學習，不管如何，“能和家裏人一起吃飯就是最大的幸福。”

等待著徐子未在舞台上發光發亮