三分給精神衛生關懷，一分給梅婷。

其實我不太能看的懂這部電影，貌似就是有罪和救贖的故事，而且整個節奏有點沉重，不過。。。其實。。。我覺得這應該是一部不錯的電影，雖然我不喜歡。

原來是一個童話故事，怪不得標題要用once upon a time。在童話背景下最後三十分鍾與之前的割裂也就變得能夠理解：不論多麽突兀，“好人”終究會獲勝的，昆汀用這種反童話的姿態書寫童話，反好萊塢的口吻懷念好萊塢。 而電影的主體則是對好萊塢黃金年代的追憶，散亂的敘事訴說著片場裏的種種事跡，驅車掠過一家又一家電影院閃爍的燈牌，如果你和昆汀一樣對每部電影的配角都如數家珍，那就一定不會覺得乏味。影片中透露了出現很多“跳切”（剪輯失誤）的原因，昆汀對“穿幫”都有非常執著的熱愛，一如《低俗小說》裏的那幾個牆洞，讓你從電影裏看見電影人：看見影綽的聚光燈，看見運轉的剪輯台，看見需要提詞的演員，看見一個導演內心的期望。

德國與愛爾蘭也不會有差別。。

幼稚。因為邏輯很淺吧。顯得人物講話都在背稿子，代入感不強。不能因為有超能力就忽視推理 推理環節就跟屎一樣。強行“我明白了”。然後演一波故事答案。共鳴力很低。ps女主帶資進組的嗎？台詞自己寫的？