編劇能否先理論過關…… 拋開政治敘事的理論問題和劇情架構的曆史真實不談，分鏡、場景、人物塑造就犯虛：情境、情緒都缺乏連貫性，隻是演員們在一個又一個毫無實感的氛圍中兀自空轉——文學腳本偏重寫意，煽情太過卻缺乏力量。題曰“曆史轉折”，“曆史”成了虛張聲勢、“轉折”並無深細觀察：史料和理論無所創見，材料組織選取就充斥人雲亦雲的陳舊套話——這種大而化之的選題，還真就必要創作者感情充沛以外、政治理論與曆史素養過關。 “曆史宜粗不宜細”，能理解一些史實關涉敏感不便立體呈現，可諸多根本性政治表達的錯誤隻能是編劇水平的問題——連專題政論片都已經更新“改革開放”曆史敘事為民間自覺參與和官方從善如流的良性互動，劇中卻還重複一套早年英雄史觀的話語體係，完全是等而下之。 電視劇本應更具有感染力，如此僵硬實在是太差勁。

不知道是不是隔了太久，感覺和之前的劇情銜接不上了。。。

很好的電影主題 由於赫敏演技太爛 以至於效果不好

holden一如既往的jesus，嘖。naomi被他帶的也煩人吧唧的。還是klaes和drummer可愛！結果。。。這季進度挺慢的，而且地下的衝突真的太無聊了。期待下季！

赫敏小姐出場的第一秒鍾就已猜到結局。