1.大學時候看的，但是沒看完，所以重新看一遍。2.本片很容易變成一個社會運動電影，慶幸的是沒有按照這個套路走，否則就流俗了。3.敘述很真實，沒有矯揉造作，相比於追求跌宕起伏的劇情，導演更願意娓娓道來，在法庭上把什麽是艾滋，艾滋病背後的成因，人們對此的不同態度，等等的艾滋剖麵呈現出來。隻是結尾處陪審員討論的過於倉促，但由於時間限製，也隻能如此。因為對艾滋的歧視那些陪審員不能說沒有，他們也是大眾之一，對於被告事務所的做法，不應該隻有一個人讚同，而其他人毫無保留地都轉向安德魯。另外，值得一提的是，漢克斯的演技真的沒話講。

7.22 壓抑，看得人直想大吼一聲宣泄出所有情緒。一個女人的故事，一個孩子的故事，一群人的故事，一個時代的故事。片中的藍，有一種時代感；片中的藍，並不寬廣，隻叫人感覺到寒冷。片中的人物相互取暖，不斷有人融入，又不斷有人被抽離。這電影屬於那段曆史和記憶，無情的時間之下這份真實得來不易

法庭戲並不算出彩，社會價值大於故事本身的一部電影

隻希望半個世紀以前的錯亂和狂熱不被複製。

同性戀題材的老片啊。對於像白開水一樣單純敘述故事的電影不知道為什麽總是提不起興趣來呢。表現內心的那段交響樂+主觀色彩+俯拍+偏移鏡頭倒是有點感覺。湯姆漢克斯+丹澤爾華盛頓，還行。