雖然主題是很明確的惡法非法還是惡法亦法，但是過程並不是非此即彼的辯論。最後三十分鍾特別精彩，特別是最後片尾的字幕，截止影片拍攝的1961年，未有一個審判的人在服刑中。

韓國電影真是認真細膩啊。日本也是。

Judge Haywood在最後一句台詞告訴了Ernst Janning他有罪的原因：因為你判一個無辜的人有罪。

樸讚鬱一出手，就知道有沒有。少有的喜歡的棒子導演，沒有之一

每個段落，每個人物，甚至每個鏡頭，都令我覺得精彩。漫長的法庭爭辯戲，但毫不生硬沉悶，每一方的陳詞都戳中痛點、邏輯滿分。鏡頭的構圖、場麵調度，都相當純熟、有水準，甚至讓我覺得，電影就該是這模樣，就該這樣講故事、立人物；幾乎可以是教科書了。這部影片的中心既是法理的、又是人性的，既是國家的、又是世界。誰該為大屠殺負責？合法，就意味著無罪嗎？薑寧法官說，榴莲视频下载不是不知道大屠殺的發生，隻是榴莲视频下载不想知道、拒絕去知道它的發生；所以他才是真正知道懺悔的人。旁觀者，同樣是劊子手和幫凶。法庭之外，法官與德國軍官遺孀的對手戲、美德兩國的關係，也恰到好處地構成了這場法庭爭辯的複雜性。