線索不明朗，結局太突然，或者是我比較笨吧。

敘事者和視點的轉換做的很棒，非常喜歡荒野中的打鬥那場，鏡頭拂過狂草，對著兩人的特寫鏡頭完全拋棄水平取景，傾斜中張力盡顯。對武士道精神徹底的批判足夠勇敢，我猜其中也許也包含著不少現實指涉吧。

在社會的司法體製上，對待殺人犯究竟是殺人償命，還是給予他生存的權利？宗教有“地獄”一說，惡人會下地獄，是另一種以暴製暴，而人又之所以是人，是因為他們以群體的力量產生出了人道，給任何人應有的關懷。以暴製暴可能會讓人口出所謂“大快人心”，實際上以自我代表群體是可悲的！他們在網絡上對罪犯進行口誅筆伐，卻無人去幫助受害群體走出傷痛，滿足日常的發泄外，又有何用？其本質無疑是惡意罷了。 你不知道那些人遭遇了什麽，你沒有經曆過他的人生，你當然無法得到共情，你置身於他人的痛苦之外，你當然不理解他的所做所為。 所以說人皆有良知與善意，對一個人耐心的關注、關懷才能獲得真心。海倫想要做的，是讓他體驗到人生中唯一一次關懷，從而達到靈魂上的救贖，上帝賦予他生命，人人都是上帝的兒子。

關於武士道和切腹的辯證：物質的窘困使武士精神麵臨潰敗；家破人亡的命運使津雲拿起劍來反抗，可是不願死於槍支的他最後又回到切腹的原點；極簡的場景和線條式的構圖，卻勾勒出肅穆的氣氛和宿命的蒼涼。

對於那些死不悔改的死刑犯，即使是修女又怎麽樣呢？普京大帝說的好：原諒罪犯是上帝的事情，我的目的就是讓那些罪犯去見上帝