不願求生也不願死去的人，隻好變作地獄煙塵裏一隻守墓的幽魂，給同行的人講著積古的妄想故事，向生者索命為死者渡魂。索爾抵死的一句，生與死早已模糊了界限。伏在牆根麵目漠然地聽著毒氣室裏的哀嚎，苟活瀕臨崩壞，索爾才需要一個活下去的理由。信念之子被人捂住了嘴，又放開任其跑遠，終於獲得告解。

不管哪種人生都會有遺憾的，看到男方家人(除了爸爸)都很生氣，不管你做什麽選擇，男方都會怪你。女主從小沒有爸媽所以很渴望愛吧，感覺最後編劇強行給了個happy ending

四部裏最喜歡這一部，因綁架失去兒女，將全部希望寄托警方，布網交贖金丈夫又被慘烈刺殺生死未卜，人財兩空萬念俱灰的母親將所有的憤怒和絕望化為譴責的語言斥責警探，卡爾警探低垂著頭，默默地承受著一切，但一雙緊握到發抖的雙拳透露出他是有多麽的不甘、多麽的憤怒。這一部的反派絕對可以稱得上是喪心病狂，看得都想撲倒電影裏去生撕了他……

“利益既得者受惠後並不會感恩戴德。”這是最赤裸裸的教育。B小姐的幸福完全取決於另一半的良心發現，更像一種賞賜；而A才有更多的選擇。還是不推薦小姐妹看了，看完更不想結婚…

看不懂結尾為什麽要出現一個小男孩。❶如果索爾的善意隻能通過宗教和民族執念表達的話，他為什麽看到日耳曼小男孩的時候會欣慰的笑？說明他在屠殺中真的瘋了嗎？❷如果說小男孩代表希望，導演如果最後想把主題升華到更宏大的層麵上，那和全片一個民族對另一民族的屠戮的絕望氛圍相比是不是有些突兀？❸極端的特寫淺景深，效果不是極端的共情，而是極端的間離？索爾其人及其周遭隻有索爾清楚而觀眾不清楚；發生在索爾身上的事件的性質，觀眾清楚局中人大概沒時間忙著定性。❹故事片無法再現現實，隻能再現創作者所認為的現實。