劉幹部：高作家，電得停一宿，你要在黑暗中寫作了。高文：沒事，我是寫的解放前的事。

工人階級這麽脆弱嗎……以前紅岩廠這種事情也很多，沒哪個不是硬起跟婆娘鬧的。說起來脆弱一死也算是有情有義了。日子好過了就嬌貴了，要求多不得得了，小兔崽子跟老漢兒一樣三觀堪憂。價值觀不同真心不要結婚，注定悲劇。焦剛這盤太話劇範兒，陳剛倒演得真像個有情義的流氓，讚。屎一樣的配音毀戲。

4.5 令人震驚的反轉情節，讓人應接不暇目不轉睛。這部電影立意深刻，社會性元素多得讓我大呼過癮——種族歧視，體製謀殺，女性困境，腐敗內幕，媒體操縱民意，煽動群體情緒，私人恩怨，其內容之豐滿比起《傑伊比姆》有過之而無不及，可謂是一波十三折。電影前後的割裂讓我的心態和電影裏的民眾一樣，完全被牽著走。你會驚奇發現憤怒在經過抽絲剝繭的真相洗刷後，是多麽容易被轉移被消化。印度實在是太敢拍了，許多台詞幾乎可以原封不動搬到鄰國來。電影裏的巨量信息通過反轉反轉再反轉讓人不停期待不停驚訝，而且不會亂作一團，這實在太難得了。（雖然電影的風格還是印度味很濃，比如bgm的應用或者是慢動作濫用，但電影本來就沒有規則，習慣就好。）

citytv果然不適合我

”一個國家的尊嚴等於它給女性的尊嚴”，自由公正平等這種進步不是當下有多好，而是始終保有詰問、抗議、運動的權利