原本是一部治愈係神作的，可是太特麽長了！！

DC打開了新篇章，它至少暗示了一個事實，榴莲视频下载不再生活在一個正義可以戰勝邪惡的世界。Joker的命運是現世縮影和政治寓言，像導演說的，how easily the far left can sound like the far right when it suits their agenda. 這種混亂的狂歡也是“we deserved”.

今天看了原著，是個短篇，被告“妻子”的行為讓我很震撼。電影最後有句台詞（“A remarkable woman.”）想找電影看，竟然這麽多版本，想先看最早那版，但我家電視優酷投屏又犯病，但又想投屏看，就換了愛奇藝上的1982年版，很喜歡編劇設計的剛出院的律師和他的護士。電影結尾是原著沒有的，我想是想表達罪有應得吧。在豆瓣上還看到有2022年本阿弗萊克尚未上映的版本，其他版本慢慢補起來。

2.5-3。前麵就是賣慘，還有「醒醒吧你沒有富爸爸／女朋友」，所謂寫實性僅是放在超英電影可一提，比較好玩的情節與設定，多數像是對Taxi Driver或The King of Comedy的直接挪用與致意（如以手為槍、與Robert De Niro的對戲）。Joaquin的表演像是牽起一條從The Machinist、Tony Manero以來的身體變形路數；「笑」容問題要再想想。最喜歡侏儒那一場，有真正危險的幽默，觀眾該笑嗎？可惜全片沒有別次有類似殺傷力⋯末段暴亂戲，背景電影院Ace in the Hole引用。對於精神病或抗爭者的表述？階梯空間。真正惡意高手還是Haneke，是否打破第四麵牆，自覺拉入觀眾層次（與導演、角色共謀），會更有趣呢？20s大批小醜片，Laugh, Clown, Laugh的主角叫Flik，有關嗎？高譚市作為美國當代病灶濃縮，小醜被莫名舉起成為「英雄」，「群眾」怎麼被想像？

沒特效，沒大場麵，但卻扣人心弦。