基本上是按照書的劇情來拍的，拍得中規中矩。書裏很多精彩的心理描寫，可惜電影拍不出來，徒有其形，難有靈魂

性別互換之後，歧視並未消除，而是刻板化的對待著男女關係，流於表麵的情節設計，“男德”教育更像一個包袱笑料而已，整個片子看的尷尬到摳出三室一廳。

●9.3分 ●2022.06.04 ●忽見陌頭楊柳色，悔教夫婿覓封侯。 可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裏人。 眾裏尋他千百度。驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處。 樸素的大地，厚實的人情，黃土高坡上的鄉謠，巧珍比潤葉還讓人心疼。如果高加林看過《牧馬人》，會不會不一樣？高加林的追求固然可以理解，雖然但是，他真是活該，願他一輩子都鎖在這片土地上好好懺悔，更是好好感受人生。

有了第一部的鋪墊，第二部的拚湊感沒那麽強了，可就說這鋪墊也太長了吧？網紅上了更多了也更沒用，模仿經典的片段也真沒必要，實際上也還是在湊，而且湊的很尬，影像化的說好聽點還能說是致敬，可是後麵那段BGM抄襲麵會菜實在說不過去了吧。

對薄公堂部分很精彩。傳記電影沒有精妙的敘事，而是跟著時間見識瘋子般的扭曲人生~"I just have a bad taste."又回到祥安老師說的那個“真小人”與“偽君子”的問題，"The depth of his depravity sickens me".Really.