【C+】7.3/10 1.嚴整的構圖和剪輯使人物關係在平衡與不平衡間搖擺，而悠長明亮的標誌性管樂和柔和的畫麵色調都在消解事件的鋒銳。（醫學、倫理、道德） 情緒被小心翼翼的維持在一個水平線上，尖銳之處未能刺穿包裹，也無法斷裂節奏。 2.偽一鏡到底達成時空的拚貼，而信件是情感的膠水，穩定的對稱呼喚人物的回歸。 3.兩對不道德關係之間的互文，於雨天小屋達成交匯，沒法從容處理那就用衝突破壞一切。“規則”的變化也出自人的交匯，變故後的選擇則象征著規則的改動。

簡單的時代元素拚貼加上想到哪兒拍到哪兒的劇本，甚至最後連點題都懶得誠懇的點一下，不得不說相比起來《你好李煥英》還是足夠真誠的，就不說一直拿旁白推進劇情這種懶得對劇本打磨的行為，就真的以為現在的電影觀眾都沒看過《蝴蝶效應》麽？保大保小這種上個世紀都不應該問得出口的問題倘若能借鑒郭德綱的“都不要了”可能更有喜劇效果一些，喜劇不一定要三觀足夠正確，但起碼各個主角是個正常的人應該不難吧？就更別借著阿茲海默的名義做虛偽的人文關懷了，先把整個劇情邏輯整清楚再做元素堆砌吧。

15個徽章終於齊了！ 387

20230310前麵部分還行，最後幾十分鍾就沒什麽意思了。距離火災，轉眼間，快4年了……

感覺最出彩的是電影的配樂...其他並不是很吸引人