人生的兩麵，或者更多的可能，生活充滿了假設與可能，某個行為的選擇就會導向不同的人生際遇，那麼，似乎可以說，人生是一個有無數可能性的化合產物，充滿了不確定性和虛幻假象，關鍵在於個人的選擇與外部的機遇。薩特說我們在荒誕現實下要對自我的選擇負責，誠然。一部表麵戲謔而內裏做了思考的電影。

終於看到原作，感覺卻不過爾爾，遜於翻拍彩版遠甚。四星半吧。幾年前我看彩版時驚為神作，從頭笑到尾（當然我知道他是站在原作的肩膀上，但歌舞元素和其他改進也是很重要的），或許是對原作期望太高，總之覺得不過是一部不錯的諷刺劇。

荒誕。攝影不錯，兩種結局，羅拉鼻祖。然而可能對這種解構並不感冒，感覺沒那麽好。去大陸和台灣的兩種不同結局值得玩味，必定是有什麽寓意的吧。另外演技確實好，通片眼睛都在吳鎮宇身上，對比到《無間道》，更覺演技高。帥死了帥死了，喜歡他！

10/10。第一部Lubitsch，果然名不虛傳，從頭笑到尾，毫無疑問是最好的喜劇電影之一。而且和卓別林、基頓、塔蒂、斯特奇斯、霍克斯、馬克斯兄弟、《熱情如火》的風格都不一樣。 PS：簡單對比了下，個人覺得，卓別林、塔蒂和劉別謙（以下簡稱A組）較優雅，基頓和《熱》（以下簡稱B組）比較正常化，斯特奇斯和霍克斯介於兩者之間（簡稱C組），馬克斯兄弟最無厘頭荒誕。A組裏含蓄度卓別林<劉別謙<塔蒂，B組裏基頓麵部表情含蓄但肢體誇張，《熱》麵部表情和說話誇張但肢體相對含蓄（也許默片才能把肢體的誇張做到極致吧）。C組裏霍克斯比斯特奇斯表演更誇張。

這個故事是多麽多麽簡單，卻拍得這麽細致，天啊bbc劇集的魅力我算是領悟了。我其實很懂Cythia，我比她更善良一點而已。已經借了小說對照看了~~