Too convenient, too plain, too predictable. 典型的劇情想象力在殘酷的現實麵前不堪一擊。

按齊澤克那本書的理解 片中的鳥是Φ 大寫的菲勒斯 汙點 實在界的想象化 為母性超我的快感賦形 轉換一下就是孩子的母親被“剝奪”(作為拉康提出的俄狄浦斯階段三種匱乏結構之一)的象征的菲勒斯 (就是兒子)；以及鳥從攝影機背後進入畫麵 這就把客觀的上帝視野翻轉成殺人的群鳥這一原質的主觀凝視 並且假設了群鳥在進入畫框前不是敘事體現實的一部分 而是在觀眾身邊 增添了恐懼感。剪輯: 1 對死屍的全景中景特寫三連擊 2 加油站火災 女主像定格動畫木偶般的不同角度的震驚視線投注鏡頭與反打的火災的連續鏡頭之間的不匹配 心理混亂和震驚效果 3 對“征兆” “說時遲那時快”的絕佳拍法 麻雀從煙囪湧入房屋之前那三個鏡頭 由長到短 鏡頭一女主啟唇聲音未出 踩著第二個鏡頭(主觀視角下的一隻鳥)的尾巴作為畫外音發出 短促贅餘後滯靜默的鏡頭三迎來爆發

不如曼達洛人和波巴費特，不覺得多好看，沒頭沒尾的，粉絲向對非星戰迷不友好。不能好好講個故事嗎

60年代的懸疑驚悚災難片，製作非常精良，希胖的結局處理得讓我有點驚愕。

製作和敘事質量穩妥，但也相應的缺乏足夠刺激的驚喜點，直到最後幾集才較為吸引。如果可以精簡故事線，把整個篇幅壓縮三分之一觀感會好些。